{"id":43,"date":"2012-08-03T18:59:39","date_gmt":"2012-08-03T17:59:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sigterritoires.fr\/?p=43"},"modified":"2012-08-04T16:55:59","modified_gmt":"2012-08-04T15:55:59","slug":"sig-et-collectivites-territoriales-1-le-contexte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sigterritoires.fr\/index.php\/sig-et-collectivites-territoriales-1-le-contexte\/","title":{"rendered":"SIG et collectivit\u00e9s territoriales (1) – Le contexte"},"content":{"rendered":"

SIG et collectivit\u00e9s territoriales<\/h1>\n

1. LE CONTEXTE<\/p>\n

Pour planter le contexte des Syst\u00e8mes d’information G\u00e9ographique (SIG)\u00a0 au sein des diff\u00e9rentes collectivit\u00e9s territoriales, on se doit de commencer par d\u00e9finir le terme SIG.
\nDe nombreuses d\u00e9finitions d\u2019un syst\u00e8me d\u2019information g\u00e9ographique (SIG) existent.<\/h3>\n

La d\u00e9finition de Michel Didier pour le Conseil National de l\u2019Information G\u00e9ographique, 1990 est la suivante :\u201cun SIG est un ensemble de donn\u00e9es rep\u00e9r\u00e9es dans l\u2019espace, structur\u00e9 de fa\u00e7on \u00e0 pouvoir en extraire commod\u00e9ment des synth\u00e8ses utiles \u00e0 la d\u00e9cision\u201d; celle du Comit\u00e9 F\u00e9d\u00e9ral de Coordination Inter-agences pour la Cartographie Num\u00e9rique\u00a0 (USA) en 1988, USA est : \u00b7 \u201cun SIG est un syst\u00e8me informatique de mat\u00e9riels, de logiciels et de processus con\u00e7u pour permettre : la collecte, la gestion, la manipulation, l\u2019analyse, la mod\u00e9lisation, l\u2019affichage de donn\u00e9es \u00e0 r\u00e9f\u00e9rence spatiale, afin de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes complexes d\u2019am\u00e9nagement et de gestion\u201d.<\/h3>\n

La diff\u00e9rence entre les deux? La deuxi\u00e8me dit explicitement qu’un SIG est un syst\u00e8me informatique. La premi\u00e8re sous-tend la m\u00eame chose sous couvert du terme \u00ab\u00a0commod\u00e9ment\u00a0\u00bb. Pourtant, un syst\u00e8me d’information n’a aucune raison d’\u00eatre informatis\u00e9. Si nous prenons la premi\u00e8re d\u00e9finition telle qu’elle, l’ancienne gestion du cadastre sous forme de feuilles papier faisait bien partie du syst\u00e8me d’information de la Mairie:\u00a0 quand l’usager avait besoin du plan de sa parcelle il repartait bien avec sa photocopie du plan cadastral!
\nQuand j’entends un responsable territorial dire \u00ab\u00a0Nous allons mettre en place un SIG\u00a0\u00bb, je commence par lui faire comprendre qu’il en a d\u00e9j\u00e0 un et que la phrase ad\u00e9quate est \u00ab\u00a0Nous allons informatiser notre SIG actuel\u00a0\u00bb.<\/h3>\n

Jouer sur le mots, \u00ab\u00a0pinaillage\u00a0\u00bb? Pas tout \u00e0 fait. Dans le premier cas on fait inconsciemment table rase de l’existant, pas au niveau documentaire, mais surtout au niveau du personnel. Le nouveau venu a tous les droits et c’est \u00e0 chacun de se plier \u00e0 son fonctionnement. La deuxi\u00e8me version posele nouveau syst\u00e8me comme une \u00e9volution de l’existant: donn\u00e9es, personnel, m\u00e9thodes de travail. C’est au logiciel de prendre en compte cette r\u00e9alit\u00e9 et de s’adapter. Le contexte des deux versions est diam\u00e9tralement oppos\u00e9.<\/h3>\n

L\u2019apport des logiciels SIG est de permettre une vision globale des territoires en proposant des outils permettant l’int\u00e9gration des bases de donn\u00e9es textuelles et chiffr\u00e9es avec le fond cartographique appropri\u00e9. Cette int\u00e9gration permet une nouvelle vision du territoire, plus riche, plus synth\u00e9tique, plus op\u00e9rationnelle.
\nQuand une collectivit\u00e9 territoriale informatise son SIG, les principaux objectifs poursuivis\u00a0 sont :<\/p>\n